A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Bolivar Castro Yaneth Maria·Respondent Municipio De Candelaria Atlantico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias relativas al pago de presuntas acreencias laborales en el marco de una relación legal y reglamentaria entre servidores públicos y el Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, y el Juzgado 002 Administrativo de la Oralidad del Circuito de Barranquilla, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la Alcaldía de Candelaria, Atlántico, para solicitar el pago de prestaciones sociales.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que el régimen de vinculación de la entidad demandada está determinado en el artículo 2.2.30.2.4 del Decreto 1083/15 en el que se indica que la regla general de vinculación laboral de las entidades territoriales es la de empleados públicos, salvo los trabajadores dedicados a la construcción y sostenimiento de obras públicas.
Según la demanda, la causante desempeñó funciones de servicios generales.
Estas no corresponden a labores propias de la construcción o del sostenimiento de obras públicas.
En consecuencia, corresponde a una controversia laboral de una persona que, en principio, ostenta la condición de empleado público.
Por lo tanto, el asunto le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, al ser una demanda que pretende que se ordene el pago de unas prestaciones sociales derivadas de una relación de trabajo con una entidad pública, cuya regla general de vinculación es la de empleado público, en la que no es posible determinar, preliminarmente, si las funciones presuntamente desempeñadas por la persona corresponden a aquellas contempladas como propias de los trabajadores oficiales.
Se reitera regla de decisión del Auto 446/23
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 002 Administrativo de la Oralidad del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 002 Administrativo de la Oralidad del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Yaneth María Bolívar Castro en contra de la Alcaldía de Candelaria.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7144 al Juzgado 002 Administrativo de la Oralidad del Circuito de Barranquilla para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Sabanalarga, Atlántico.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.